矛盾 工人國際委員會
在台灣總統選舉前幾日，韓國女子團體的台灣成員周子 瑜，因在電視上公開表示自己來自台灣，並曾手持大韓民國國旗與中華民國國旗共同出鏡，遭到黃安的舉報。事件延燒至中國各大網路論壇，以及台灣的電視媒體 上，周子瑜的演出機會也被中國的地方電視台一一取消。最後韓國經紀公司JYP為了挽救下跌的股價，及在中國的演出機會，向周子瑜施壓，要求她公開出面道 歉。周子瑜拍攝道歉影片，表示：「中國只有一個，海峽兩岸是一體的，我始終為自己是一個中國人而感到驕傲。」影片在台灣廣泛流傳，使許多台灣群眾對於中共 更加不滿，即便不是支持台獨的群眾，也對此事感到十分憤怒，對於支持台獨的群眾，更是如此。雖然青天白日旗代表國民黨徽號，但由於國民黨長期以來的親中政策，令國民黨被群眾與中共政府劃上等號，成了懲罰的對象。從結果看來此事更催高了反國民黨的選票數量，尤其是民進黨，更成了反國民黨的最佳政治選項。
黃安近年因前往中國發展演藝事業，為討好中國執政當局，並配合中共反台獨的政策，從去年九月開始不斷的舉報所謂的台獨藝人，國台辦ㄧ開始也站在鼓勵的態度 支持黃安這樣的作為。也讓黃安食髓知味，狐假虎威，黃安並在網路上公開國台辦給予他的感謝信，對於這樣充當中共民族壓迫的打手，絲毫不感到慚愧。周子瑜事 件後，不少網民號召在黃安從中國回台當日包圍機場抗議黃安的惡劣作為。
資本主義下言論自由不屬於每個人
對於周子瑜來說，表達台灣人身分是她個人的言論自由。但中共高度壓制國內的言論自由，演藝圈作為公眾關注的平台，更是如此。藝人只要發表違背中共政策的言 論，通通都會遭到封殺。即便是中國境外的樂團，藝人，只要對於中共稍加批評，也都會遭到取消表演機會，甚至拒絕入境，這例子不勝枚舉。中共為維持對內的高 壓統治，不單單是嚴格管制電視平台的言論，更是高度管控網路世界的言論，尤其是具公眾知名度的人物。
韓國經紀公司 JYP也為了要維持在中國的市場，以及股票市值，維持利潤收益，周子瑜的言論自由也不得不被犧牲。即便是在一般的工作場所，勞動者的言論自由仍會受到資方 及管理階層的打壓，舉個例子：假設你的公司沒有工會，你明天到辦公室大聲說要組織工會，資方管理人員就會馬上準備打壓你了。但如果郭台銘對於政府的哪一項 政策不滿意，他的意見馬上就會進到政府高層的辦公桌上，或者會成為今天電視媒體的一則新聞。這社會因為千百萬勞動者的付出才得以順利運作，但這個社會的主 人卻不是廣大的勞動群眾！
民族認同是個人自由，不該被打壓！
周子瑜事件反映出台灣人對國家自主權的渴求，抗拒中共對台灣的政治和經濟控制，加強了反壓迫的民族意識。不論是台獨認同也好，或是中華民國認同也好，又或 者是中國認同也好，民族認同理當是自由的。我們社會主義者支持任何民族的自決權利。我們反對中共對於台獨認同的打壓，也反對大中華或大台灣的沙文主義，因為後 者等於剝奪其他民族的權利。不論是本國或外國政府都不應打壓禁止表達民族認同的自由。這類打壓不單是對民族認同的壓迫，更是對基本民主權利的壓迫。但同樣 的，在台灣仍存在著其他的民族認同，作為個人基本的民主權利，不論是怎樣的民族認同，都不應被打壓歧視。
現在試圖挖角周子瑜的其他財團也只是想利用事件作為炒作商機，在周子瑜聲淚俱下道歉時，它們是完全沒有批評中共的。周子瑜事件證明財團對民族權利和言論自 由並無興趣，正因為它們為了開拓市場，令演藝文化成為統治階級的宣傳工具和搖錢樹。只有將演藝文化企業、出版企業和新聞媒體民主公營化，由公帑民主營運，擺脫財團的操控，才可以捍衛真正的言論自由和表達權利。
