許偉育 國際社會主義前進
民進黨挫敗，國民黨不振
11月24日將是四年一度的台灣九合一地方選舉。在民進黨完全執政的兩年半中，社會的兩極化不減反增，基層工人與青年受到親資政策的攻擊，對於藍綠兩黨的憤怒情緒更為強烈。民進黨將陷入四年來最大的統治挑戰。在其他政治問題，此舉不僅不能爭取到任何一方的支持，反倒使其更加孤立、青年厭棄。致使國民黨政府崩潰的社會問題在民進黨手裡不能得到解決，現在它也將使民進黨在選舉中受到民意的懲罰。在首都市長選舉中，民進黨候選人民調吊車尾；在長期執政20年的高雄市長選舉中受到國民黨右翼民粹主義者韓國瑜的威脅。
年底大選，國民黨腐敗無能的形象仍然深入群眾記億，所以即使總體得票上將很可能會高於2014與2016年，但仍無法挑戰民進黨的多數執政地位。民進黨的總體得票將小於2014年與2016年，它將看到親資恐同的政策使他流失進步青年支持。同志平權公投與東奧正名公投雖然難以達到公投成立的門檻，但將提高進步青年的投票意願，使這場選舉變得政治化和兩極化。
韓國瑜旋風代表什麼？
國民黨的韓國瑜參選高雄市市長，獲得了相當的知名度。他是一個右翼民粹主義者，裝扮成為藍綠兩營以外的反建制政客，企圖收割群眾厭惡兩大黨壟斷的情緒。他批評台灣的經濟困局是因為藍綠政治惡鬥，並批評民進黨過於反中以致台灣失去商機，因此提出多項親資政策「振興高雄經濟」。由於傳統的國民黨政客已不能再吸引傳統選民的支持，藍營也需要一個他們的柯文哲，但他們所代表的是更親資反動的新自由主義政策。
在韓國瑜的民粹政策修辭背後潛藏的是：提供更多投資獎勵與租稅優惠給本外資本，打擊勞工保障的法例，更多的強拆迫遷。這是一個比藍綠兩黨更為親資的新自由主義政見。在韓國瑜的口中他歸結為：「東西賣得出去，人進的來，高雄發大財！」對苦於窮忙低薪的基層青年來講，這是包著糖衣的毒藥。
韓國瑜所掀起的政治熱情仍遠不及於2014年的柯文哲熱潮，他不能複製2014年民進黨在各縣市中大勝國民黨的經驗。因為四年前真正擊潰國民黨的力量，不是柯文哲或民進黨，而是反服貿運動所掀起的青年政治激進化與群眾抗爭。可惜，由於欠缺真正代表工人階級和反對資本建制的代表，以至這股力量被資產階級政客收割。
第三勢力
時代力量於全國派出41名縣市議員候選人，主打支持同志平權與東奧正名公投並提出一份相當溫和的改良政策；社民黨的候選人中僅有曾於2016年參選該區立委與發起平權公投的苗博雅具較高的當選可能，其競選政綱與時代力量並無顯著差異。這兩黨的政見內容主要是以行政和立法手段來強化勞權與增加公共服務資源。在部分改革主張中，甚至是比2016年民進黨的競選綱領更為溫和保守。這樣的政策並不能真正迫使資本家放棄對勞權的攻擊，也不能真正挑戰金融與房產資本對住房與土地的投機炒賣。
時力很可能再成為青年選票增加的最大獲益者，但並非因為他們的綱領能吸引工人和青年，而只是因為欠缺取代藍綠的力量。此外，他們利用資源上的優勢，刻意與其他第三勢力政黨的候選人重疊選區，以壓倒他們。由於這些「第三勢力」都是選舉至上、而非以團結群眾鬥爭為依歸，並且沒有聯合工人階級的綱領，所以往往陷入宗派式內鬥，難以形成一股取代兩大黨的力量。
工運人士參選 向前邁進一步
在近年台灣工運激進化和青年反資本建制意識提高的背景下，工運人士都派出了參選代表。可見工運人士更有信心爭取到廣大群眾支持，無疑是向前邁進一步。候選人包括參選桃園市長的中華航空企業工會秘書長朱梅雪、分別參選台北市文山與大安區市議員及桃園市平鎮區市議員的左翼聯盟秘書長黃德北及代表劉念雲，還有參選台北市士林北投區市議員市議員的人民民主黨代表王芝安。國際社會主義前進呼籲當區的選民票投上述候選人，並為左翼和工人階級未來出現更全面的候選人奠下基礎。
然而，工運候選人目前只提出溫和的改革方案，而且綱領局限於市政層面，欠缺全國性的綱領，落後於目前鬥爭形勢所提出的政治需要。我們認為，如果候選人能提出一個鮮明挑戰藍綠壟斷、反對資本主義的綱領，將比現在遠遠更有力的吸引廣泛工人群眾的支持。這綱領包括向資本家課徵重稅以大量投資於公共服務，及至是將大企業公有化、由勞動者民主控制社會生產的訴求。工運代表應將發起群眾鬥爭為參選的首要目的，因為資產階級議會體制內能帶來的改變相當有限。參選人也應提出建設工人階級的獨立政黨，與藍綠兩黨以至靠攏他們的所謂「第三勢力」在政治上清晰割裂。工運候選人需要承諾當選後只會領取普通工人的薪金，突顯與那些特權資產階級政客的區別。這正是國際社會主義前進提出的社會主義綱領。
