中國教育改革究竟利誰?

中國勞工論壇 報道

今年以來,中國下發了多份關於教育改革的文件,包括控制初中生升學比例和取締課外補習機構。3月,中國教育部發佈了一份文件,要求各省保持高中生和職業高中入學比例控制在1:1。7月,中國教育部再次下發文件,開始打擊校外培訓機構。廣東、湖北等地更是出動了「掃黃打非」辦公室,使用行政力量開始「整治」。

一系列教育改革政策在輿論中掀起激烈地討論。例如,有人認為,這些政策是為了保障教育公平,避免補課的內卷競爭,因為有錢人過去可以通過補課來接受更好的教育;另有一些人認為,尤其是家長,這剝奪了他們的子女通過教育實現晉升的權利。有一名家長在採訪中表示,即使去一所稍微差點的高中,也不願意自己的兒子進入職業中學——因為那樣的話就會在就業上遭到歧視。

補習班被禁的影響

中國的教育改革真的是為了保障教育公平嗎?實際上,在取締了公開的補習班之後,官僚和富人的子女仍然可以通過其他手段來獲取更多更優質的教育資源。一種方法是通過「地下補習班」或者家教等渠道來補習,鑒於政策影響,這樣的補習班將會更隱蔽和昂貴。例如在黃山,一名教師被爆料在自家的別墅開補習班,一節課收費數百。另一種方法是直接跳過高考,通過高中「國際部」(實際上就是留學預科班)去國外讀書,或者參加分數要求更低的「國際學院」。這種情況更是官僚集團和富人的專利,因為出國或在國際學院接受高等教育需要支付的費用高達一年十幾萬甚至數十萬。

窮人失去了公開補習機構之後,也就更難獲取額外的教育資源,從而失去實現階層晉升的唯一選擇(雖然這根本不是選擇)。他們將很難在高考的「獨木橋」上與官僚和富人的子女競爭。不僅如此,初中畢業生還面臨「分流」的問題。在現行制度下,由於政府要求對畢業生升學比例進行控制,大量的初中為了完成「指標」和提高昇學率,連同職業高中一起,勸說班級上成績不好的學生放棄中考,直接和職高簽約。而另一邊,家教、私立高中、留學中介等機構將會獲得更大的市場。工人階級中稍微積累了一點財富的家庭也不得不把他們的血汗錢投入其中。即使在今天,大學生的就業前景不容樂觀,但在中國資本主義制度下,他們只能盡可能獲得更高的學歷才能取得高收入的職位,否則只能淪為「廉價勞動力」。

中國教育問題的根源是不健康的制度。由於教育資源不足(這種資源不足本身是中國僵化的系統造成的,很多地方教職工拖欠工資,或是設施老化;像在四川、河北、河南這樣的勞動力輸出省份,政府更傾向於讓學生「落榜」來維持勞動力輸出),學生學習週期極短,每名學生都不得不在極短的時間內生吞活剝教學內容,進而發展為畸形的「填鴨教育」。在這種教育體系下,學生幾乎完全沒有自由發展的空間,只能淪為「考試機器」。

教育到底為了誰?

另一方面,中國正在面對人口老齡化和勞動力「短缺」的危機。根據第七次人口普查報告,一些機構的預估中國的勞動力缺口可能在未來達到1100萬。屆時,中國將無法繼續保持「廉價勞動力」的優勢——這是改開以來中國資本主義得以快速增長的原因之一。中國的勞動力短缺不僅僅是人口問題,而且是青年在愈來愈重的剝削(高房價、過度加班等)下,不願意繼續扮演「廉價勞動力」的角色,但是資本家不願意提高工人工資——他們已經習慣了壓迫工人階級。因此政府選擇用中考分流政策來逼迫他們回到工廠去,美其名曰「強化職業教育」,但實際上是限制學生接受教育的權利。

我們需要一個保障青年人受教育權利和工人階級利益的健康制度,而非一個由精英所控制的以及通過犧牲年輕人的未來以維持自己統治的畸形教育制度。隨著中國發佈新的教育改革,基層家庭的學生、甚至無產階級中較為富裕的家庭,也將被官僚和富人的子女「甩在身後」。我們主張一個民主的公有制計劃經濟,大力增加公共教育支出,取消學費及一切學校雜費,適當地延長學制,來保證每一名學生無論家庭條件如何都能享受免費公平的教育。只有這樣才能消滅畸形的教育系統和社會不平等。

One thought on “中國教育改革究竟利誰?

  1. 大一統理論/施百鴻 says:

    取締補習班打擊的是中產階級和小資,因為無產階級根本沒有財力去參加補習班,而對大資本家沒有影響,就跟抽稅永遠抽不了大富豪的稅,抽的是中產小資的稅 因為富人可以去國外避稅或是找專業會計和律師繞過國內監管機制把錢放在海外避稅天堂一樣的道理,規則是限制那些相對處於中上階層的中產小資,他們有錢讓孩子上補習班但是錢不夠請10個家教或是出國留學,他們資產可能只有幾百萬或幾千萬(反正中產小資也是反革命) 從這個角度想,中產小資越少越好,無產階級越多越好越有利於革命,再來補習班這種資本主義的營利事業導致零和博弈和軍備競賽,學歷門檻會被越拉越高而貶值,孩子時間被壓榨永遠學不到獨立思考,人才反而被埋沒了,資產階級教育永遠只會給底層搞填鴨式考試教育(強迫死記硬背不求甚解)不可能接受素質教育(這是頂級富豪子女才有資格享受的) 因為成本太高在資本主義制度下必定排擠窮人

Comments are closed.